辛巴辛有志深陷舆论漩涡“黑夜”一直不变“白天”

近年来，随着互联网的日益壮大，各种网络平台也如雨后春笋般发展起来，从文字、图文推送到短视频、直播，越来越便捷，也出现互联网内容的爆发式增长，实现了全民言论自由。但相对的也慢慢出现很多问题，言论自由是促进群众积极的创作、分享，而不是用来做蹭热度、带节奏、散播舆论等不好的行为。

拿前段时间的辛巴燕窝事件来说：由于品牌方的疏忽（没有提供不含虚假且不侵害任何第三方权利的产品销售资料）以及辛选一方对燕窝行业知识储备不足导致，最后辛巴辛有志替品牌方先行“退一赔三”支付六千多万而落下帷幕。

辛巴辛有志这次对粉丝负责的行为本应该是一个完美的收尾，但是网络上的各种声音依旧没有停息的意思，“辛巴售假”“辛巴应该退一赔十”“辛巴被立案调查或判刑”种种舆论都砸到了辛巴一个人的头上。仔细梳理下事件就可以清楚，这些舆论基本都是不成立的，首先，产品是符合国家出售标准的产品，有产品合格证，所以并没有售假一说，但却有夸大宣传之过。因此按法律来说，并不需要退一赔十；被立案调查这件事前段时间新华社也辟过谣了：市场监督管理局对于辛巴公司启动的调查属于行政调查，不是刑事立案，不存在涉及刑事犯罪的行为。

经常关注直播的小伙伴们应该清楚，一个品牌不可能只找一家主播来带货，为该产品销售的主播远远不止辛巴一方，但是从头到尾受到网络暴力伤害的只有辛巴辛有志一人，这难道不是赤裸裸的双标吗？这件事只不过是芸芸网络中的一个例子，往后我们作为吃瓜群众的一员遇到此类事件，应该保持理智，不要在没有了解真相的情况下跟风踩，成为别人的那杆“枪”。来源：资讯中国

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

免责声明：本文不构成任何商业建议，投资有风险，选择需谨慎！本站发布的图文一切为分享交流，传播正能量，此文不保证数据的准确性，内容仅供参考

关键词：